校車安全:標(biāo)準(zhǔn)僅僅是開(kāi)頭
有資料顯示:美國(guó)每天有近50萬(wàn)輛的校車在行駛,運(yùn)送著超過(guò)2500萬(wàn)的學(xué)生,每年只有大概5名學(xué)生在校車事故中不幸死亡,而這些事故都與重大災(zāi)害有關(guān)。與此形成鮮明對(duì)比的是,我國(guó)平均每41秒鐘就會(huì)發(fā)生一起車禍,每天有近40名中小學(xué)生死于道路交通事故。在美國(guó)為此得幸之時(shí),中國(guó)正在經(jīng)歷著一段痛苦的嬗變。
新標(biāo)準(zhǔn)的坎坷路
2007年9月1日,注定是校車使用者和租賃校車者的一個(gè)不眠的日子,9月1日《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》在全國(guó)開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施,輿論一片嘩然。首先是“有市無(wú)車”,按照新標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)沒(méi)有一輛正規(guī)校車,也就是說(shuō)如果按照新標(biāo)準(zhǔn)禁止黑校車,就會(huì)出現(xiàn)路程遠(yuǎn)的孩子面臨失學(xué)的危險(xiǎn),而一些生源分散的學(xué)校有可能關(guān)門歇業(yè)。于是很多人提出這樣的質(zhì)疑:“新標(biāo)準(zhǔn)是讓人看的,還是要下決心強(qiáng)制推行的?”
另一方面爭(zhēng)議最多的是,針對(duì)國(guó)標(biāo)對(duì)新校車的要求,校車的造價(jià)偏高,誰(shuí)來(lái)為新標(biāo)準(zhǔn)校車買單。當(dāng)時(shí),部分校車制造商對(duì)照新標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)一輛改裝校車的成本進(jìn)行了核算,核算結(jié)果是,這樣的一輛車成本在60萬(wàn)元左右。如果讓學(xué)校自己買單必然是一筆不菲的開(kāi)支。
2007年9月,一家民辦學(xué)校的校辦負(fù)責(zé)人曾向筆者介紹:9月1日《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》在全國(guó)開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施,9月2日就有北京一家打工子弟學(xué)校因?yàn)樾\囃_\(yùn)引發(fā)200余學(xué)生退學(xué)的事情。民辦打工子弟學(xué)校的學(xué)生95%為外地務(wù)工者子女,這些孩子居住分散,距離學(xué)校遠(yuǎn),幾乎85%的學(xué)生需要乘校車上下學(xué)。
而另一方面民辦院校近幾年辦學(xué)情況并不是很樂(lè)觀,很多學(xué)校都存在資金短缺,車少人多,以至于出現(xiàn)超載現(xiàn)象。一個(gè)擁有1000多名學(xué)生的學(xué)校,就有800多需要接送的學(xué)生。那么按照新標(biāo)準(zhǔn)一人一座,做到不超載,即便是采用限乘20人的班車也需要40輛這樣的車,加上養(yǎng)車費(fèi),這是一個(gè)十分龐大的數(shù)字。新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使這些學(xué)校幾乎對(duì)辦學(xué)產(chǎn)生絕望。那一年,校車的標(biāo)準(zhǔn)在大張旗鼓的宣傳過(guò)后,因遇到很多問(wèn)題而悄然了之。
而2010年7月1日正式實(shí)施的《專用小學(xué)生校車安全技術(shù)條件》,是否會(huì)遭受同樣的命運(yùn)?至今下定論還為時(shí)過(guò)早。
“作為一個(gè)教育工作者,我覺(jué)得只要是為了保障學(xué)生安全,新標(biāo)準(zhǔn)制定怎樣的規(guī)格都不為過(guò),孩子安全沒(méi)保障,其他都免談。只要操作上能找到一個(gè)結(jié)合點(diǎn),從實(shí)際出發(fā),學(xué)校會(huì)按照政府的要求去做。”部分學(xué)校校長(zhǎng)在與筆者交談時(shí)這樣強(qiáng)調(diào)。現(xiàn)在有不少學(xué)校在追求校車安全方面有著“寧走封江一指,不走開(kāi)江一尺”的決心,一切從保障學(xué)生安全出發(fā)。
“黑校車”依然猖狂
專用小學(xué)生校車作為一種具有特殊功能的客車,由于車內(nèi)乘客并非一般的成年人,而是并不具備良好判斷和應(yīng)急能力的學(xué)童,除了兼具運(yùn)送乘客的功能,更應(yīng)具備良好的安全性能。
多年來(lái),我國(guó)校車市場(chǎng)幾乎停滯不前,而最近幾年校車的興起也完全建立在我國(guó)客車行業(yè)逐漸強(qiáng)大的基礎(chǔ)之上。多年來(lái)對(duì)學(xué)童校車關(guān)注度的缺失不僅使數(shù)以千計(jì)的小學(xué)生在交通問(wèn)題上沒(méi)有得到有效解決,部分用來(lái)接送中小學(xué)生上下學(xué)的所謂“校車”也是五花八門。除了已經(jīng)退出校車運(yùn)營(yíng)的公交車外,還有單位自己開(kāi)通的班車、教育部門下屬企業(yè)的校車,家政、咨詢等公司經(jīng)營(yíng)的校車,以及大量私人經(jīng)營(yíng)的“地下校車”。甚至在一些郊區(qū)縣地區(qū),馬車、拖拉機(jī)、三輪摩托、面包車等社會(huì)車輛也用來(lái)運(yùn)送學(xué)生上下學(xué)。交通的不便利甚至使很多學(xué)生失去了就學(xué)的機(jī)會(huì),這對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種障礙。
校車作為孩子每天上下學(xué)都要乘坐的交通工具,其安全問(wèn)題不容忽視。本應(yīng)為孩子們提供便利的校車,在我國(guó)絕大多數(shù)地方是個(gè)空白,才給了“黑校車”存活的夾縫。盡管“黑校車”經(jīng)常嚴(yán)重超載、安全設(shè)施不完善,但家長(zhǎng)由于各種原因也只能默默忍受了。據(jù)了解,直到現(xiàn)在,很多“黑校車”還依然忙碌在往返學(xué)校的路上。
筆者認(rèn)為,現(xiàn)在擺在新標(biāo)準(zhǔn)面前的是兩個(gè)難題,一是盡快催生符合新標(biāo)準(zhǔn)的校車;二是改變目前校車市場(chǎng)化的現(xiàn)狀,呼吁政府加大對(duì)校車的資金投入,將校車體系寫(xiě)入政府公共服務(wù)的目標(biāo),以此減輕各方面的壓力,從根本上杜絕“黑校車”。
配套制度須及時(shí)跟進(jìn)
目前,我國(guó)保證校車安全運(yùn)行的軟環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。很多學(xué)校和幼兒園的財(cái)力根本無(wú)法改造目前的專用校車,但是這部標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,不符合標(biāo)準(zhǔn)的校車又不得不取締。但據(jù)一些值勤的交警透露,還未接到上級(jí)有關(guān)禁止不合格校車上路的通知,只要校車不違章超載,基本不作處罰。而校車新標(biāo)準(zhǔn)在落實(shí)當(dāng)中出現(xiàn)的尷尬局面在國(guó)內(nèi)許多城市都同樣存在。
筆者認(rèn)為,學(xué)校車國(guó)標(biāo)的真正實(shí)施,同樣需要相關(guān)的配套制度和措施及時(shí)跟進(jìn),否則安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果會(huì)大打折扣。
針對(duì)家長(zhǎng)和學(xué)校都關(guān)心的校車購(gòu)買資金問(wèn)題,建議應(yīng)該為校車購(gòu)買費(fèi)用安排制度出口,由政府公共財(cái)政為基礎(chǔ)教育事業(yè)買單,避免校車成為學(xué)校與學(xué)生的新負(fù)擔(dān)。治本之策是政府強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),加大財(cái)政投入,把校車費(fèi)用納入教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算。比如,現(xiàn)在世界上許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是由國(guó)家出資,為中小學(xué)生上下學(xué)租用校車,美國(guó)、韓國(guó)、新加坡等國(guó)做得都很到位,我國(guó)可以學(xué)習(xí)借鑒。
綜上所述,保障學(xué)生出行安全,出臺(tái)校車安全國(guó)標(biāo)只是解決問(wèn)題的第一步,接下來(lái)還需要政府、學(xué)校、家長(zhǎng)、交通部分等共同努力,協(xié)力將困擾我國(guó)多年的校車問(wèn)題徹底解決。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:www.haipeng88.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:www.haipeng88.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動(dòng)力電池“三國(guó)殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國(guó)行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國(guó)需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽(yáng)明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會(huì)23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰(shuí)家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]