我有不同觀點
我有一些不同觀點,想在這里跟大家講講,就是新能源汽車的概念到底是什么?
現在一講新能源汽車,就是三種電動車。我個人看法,新能源汽車是相對于汽柴油作為一次能源變化而來的,它也包括替代燃料汽車。但其他新能源汽車都被邊緣化,基本上沒人支持,也沒人提了。這是一個問題。
第二個問題,新能源汽車(電動車)到底能解決汽車工業發展的多大問題?
根據內燃機協會公布的數據,去年中國內燃機總產量的動力是9億千瓦,我們的固定發電機組賣得非常好。
但我們把勁都用在新能源汽車上,把國家有限的投資和資源都用來支持電動車,而對傳統內燃機的改進和提高,對車輛的輕量化等方面的支持卻放松了。目前這些做法,我認為,弄不好,對行業是一種誤導。
現在電動車有點像1958年大躍進的那股勁兒了,有點大家都要搞,甚至在那里胡吹牛地上。如果我們就這樣造勢,就這樣干,我想對行業不是什么好事,我現在看著有些著急。
再一個,國家能源局的統計數據表明,作為一次能源和可再生能源,包括水能、風能、太陽能、生物質能,全加在一起,占去年我們國家整個能源總消耗的8.3%。也就是說,91.7%還是靠化石能源和核能,核能已經很少了,大概只有2%。尤其是石油,根據社科院的統計,50%多已經靠進口,到2015年64%以上要依賴進口。
在這種狀態下,一旦哪個地方一卡脖子,沒有替代能源代替汽柴油的話,我們國家的能源安全問題就很嚴重。海上局勢很難說,現在我們基本上靠海上運輸,如到俄羅斯的輸油管道還沒有修通,還要靠罐車運輸。能源安全問題的確是大事,汽車作為能源消耗大戶,企業要站在社會責任和國家責任高度,要在尋求替代能源方面采取措施。
第三個問題,電動車究竟節不節能。算總賬,從發電過程、電網輸送過程、從配電站到充電站的充電過程、電動車行駛過程,這個全過程跟內燃機比較起來,到底它節能不節能,那些講電動車好處的同志們,有沒有人算這個賬?
我聽清華大學教授歐陽明高講過,他說,咱們可以用風能,用低谷電。我說,電動汽車可以用一部分低谷電來平衡電網,但前提是,智能電網的建設必須同步進行。包括風電,如果沒有一套平衡措施,刮風了有電,不刮風了沒電,這個電網是很不平衡的。利用低谷電給電池充電,你要建設蓄能電站,要建設儲能電瓶裝置,這是一個非常復雜的系統過程。
至于說零排放,我認為,這只是一個相對概念。汽車在什么地方走,跟傳統發動機比較起來才是零排放?要算總賬。
我并不是籠統地反對電動車。電動車作為新能源汽車的一種,應該支持它的健康發展,但同時也不要放棄內燃機變速箱這些傳統結構的改進節能,千萬不要誤導問題。再一個,其他的替代能源,也要尋求。
1、凡本網注明“來源:www.haipeng88.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:www.haipeng88.cn”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非客車網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 有關作品版權事宜請聯系:copyright#chinabuses.com
- 關注校車安全永不過時[07-12]
- 十年 客車行業醞釀出新的格局[01-04]
- 黃宏生大起大落的傳奇人生[12-21]
- 博世的百年品牌發展之路[11-21]
- 大陸集團推出48V車載電力技術[11-29]
- 海格百億大單:“水到渠成”的收獲[11-28]
- 安凱寶斯通以實際行動提升智能制造[11-27]
- 大金龍在海外市場已成為“實力派”[11-30]